U
Testimo-nios.
8 Tapa
8
de Hippie
8
R. Follari
8
J. Bustos
8
J.J Bonnin
8
Ética...
8
El Mito...
8
Tentación
8
Testimonio
|
| Habiendo
ya planteado medianamente el panorama, nos gustaría
transcribir algunos casos particulares de estudiantes
y egresados de la carrera que ya han dado sus primeros
pasos en el campo laboral, e inclusive citar a reconocidos
profesionales de la comunicación que cuentan
o critican actitudes tomadas por ellos mismos o por
colegas frente a la tentación de ceder. Creemos
que esta es la mejor manera de ilustrar el panorama
e inclusive ver algunos temas que no hemos tocado hasta
el momento. |
Horacio Verbitsky
|
Como, luego existo.
“La
primera vez que pude unir mis opiniones con mi trabajo
fue después de la dictadura. Tengo más de
40 años de carrera y los primeros 20 no pude unir
ambas cosas: o expresaba mi pensamiento o me ganaba el
pan. Recién en El Periodista y en Página/12
pude unirlos. Es lo ideal pero sé que es excepcional
y la mayoría no puede hacerlo. Y esa posibilidad
se construye a lo largo del tiempo. No hay una fórmula
que se pueda aplicar en todo momento.” (Horacio
Verbitsky en “Peridismo y Militancia”, Revista
3 puntos, Nº222, 27 de Setiembre de 2001, Buenos
Aires, Argentina)
|
Estudiante
de Comunicación Social de U.N.Cuyo de último
año. |
Ley
de radioexplotación.
Cuando comencé
a trabajar en una radio nueva que pretendía ser
importante, el director de la misma, nos reunió
a todos los empleados y nos advirtió que al ser
una radio que recién estaba por salir al aire,
el dinero iba a escasear y que dependía de nosotros
que funcione, agregando que “...el día que
yo vea un peso, ustedes van a ver un peso”. Que
mejor manera de lograr que los que trabajábamos
día a día para que la radio saliera al aire
nos pusiésemos la “camiseta” e hiciésemos
lo mejor posible nuestro trabajo. Lo cierto es que fue
sólo cuestión de meses para que ese encantador
discurso se transformara en “... tendrían
que agradecer que los dejo trabajar en la radio... saben
cuántos hay atrás de ustedes que quieren
su puesto y que no me reclamarían ni un centavo!
”.
|
Víctor Hugo Morales |
15
años no es nada.
Un caso notorio fue la rescisión,
después de 15 años de trabajo, del contrato
de Víctor Hugo Morales con Radio Continental.
La separación no se debió a conflictos
económicos sino a opiniones contra los intereses
empresariales de la emisora. Morales, señalado
como el mejor relator del país, vincula la rescisión
del contrato a las críticas que desde Competencia
(programa que conducía desde 1987), realizó
a Torneos y Competencias y a Telefónica, la compañía
que maneja Radio Continental. |
Estudiante de la carrera de Comunicación Social
U.N.Cuyo que durante algo mas de un año trabajó
en la pantalla de un canal local. |
Acoso
Sexual
Desde
el principio fui incitada a hacer cosas como sentarse
en la falda de los directivos del canal, por mencionar
lo más liviano que me propusieron. Al principio
la tensión fue mucha hasta que finalmente se dieron
cuenta de que no me prendía a esas cosas,, pero
todo fue mucho más complicado para mi que para
mis compañeras que cedían ante las ofertas.
Un buen día llegó ese tan repetitivo momento
en que los medios efectúan reducción de
personal y a la hora de decidir a quien echar, uno de
los nombres que apareció en la lista fue el mío.
Es cierto que podríamos atribuirlo a falta de profesionalismo
de mi parte o bien a sucesivos errores que pudiese haber
cometido en mi desempeño, pero todo esto queda
de lado cuando la persona que estaba comunicándome
que ya no formaba parte del medio, y ante la inevitable
pregunta de ¿por qué yo?, la respuesta fue
“vos sabes que esto viene mal desde el principio”.
|
El
Caso Moneta
Un
gran debate sobre el papel de la prensa fue desatado
por las declaraciones antisemitas de Moneta en una entrevista
conducida por Marcelo Longobardi y guionada por Rolando
Graña -contratados por Canal 7 de Mendoza. ¿Puede
un periodista dejar que el entrevistado diga lo que
quiera? ¿Es ético que trabaje por encargo?.
Veamos algunas de las respuestas textuales que dieron
dos profesionales de la comunicación sobre le
tema. |
Norma
Morandini |
“Cada
vez que se juzga o se habla de periodismo, se
comete el error de pensar sólo en la televisión,
que es precisamente donde menos periodismo hay.
Creo en una regla básica: los periodistas
debemos servir a la sociedad y no servirnos de
ella. Éste es un momento en el que están
amenazados los límites entre propaganda
y periodismo. Los periodistas tenemos que estar
atentos para no ser manipulados o servir -a veces
involuntariamente- a intereses privados o de grupos
que nos utilizan para su beneficio. |
Prefiero parecer ingenua o cínica, y aun
cuando sé que las empresas cada vez más
utilizan a periodistas para mejorar su imagen
pública, o entrenan a sus directores para
enfrentar a las cámaras contratando a periodistas,
creo que eso está reñido con la
ética, y en tren de definir el 'deber ser',
o la deontología periodística, no
hay que tener miedo de definir lo que está
bien y lo que está mal en nuestra profesión.
Una cosa es ser periodistas y otra es ser lobbista,
dos actividades que suelen confundirse. Mi ideal,
y que se constata en las grandes cadenas de televisión
del mundo democrático moderno, es que los
periodistas no sean empresarios de sí mismos.
Esto no sólo quita libertad, sino que resta
energía, tiempo y esfuerzo para dedicarnos
a la investigación, que es sinónimo
de periodismo y no una excepción. No soy
ingenua en relación con la subordinación
económica, pero cuanto más grande
y poderoso es un medio, más facilidades
tiene el periodista para ser independiente.”
. |
|
James Neilson |
“...en
el fondo se trata de la honestidad personal e intelectual
de cada uno y del respeto por el lector o televidente,
si bien a mi entender tomar por "periodistas"
a ciertos personajes televisivos es una exageración,
como calificar de "artistas" a la gente de la
farándula. Algunos periodistas merecen confianza,
otros no, porque sin aclararlo nunca, están al
servicio de algo, trátese de su cuenta bancaria,
un partido, una ideología o una confesión
religiosa, y por lo tanto suelen mejorar la verdad.”
|
La
lucha desde adentro
“La diferencia entre
el trabajo en los medios y la facultad es abismal, y
a su vez también hay una gran diferencia entre
lo que yo esperaba y lo que pasó. Al principio,
como sos estudiante, te tratan como si fueras un inútil,
por ejemplo, mis días transcurrían haciendo
notas a las candidatas a reinas de la vendimia. Pero
en marzo el motín en la cárcel me salvó
porque trabajé bastante más de lo debido
y yo estaba feliz porque por fin hacía realmente
un trabajo periodístico. Cuando uno está
en un medio y cada mes que pasa te renuevan la estadía,
te parece muy bueno pero con el tiempo descubrís
cuál es el doble juego al que te prestás.
A los seis meses estaba confundido porque sentía
que tenía que estar agradecido porque me había
transformado en el productor de la segunda edición
del noticiero, era productor del programa “Opinión",
me habían aumentado el sueldo pero seguía
siendo un pasante. (...). Los días previos a
que me echaran fueron muy duros, desde julio del 2001
hasta enero del 2002 pasaron muchas cosas grosas a nivel
noticiero (recorte de sueldos a estatales, paros generales,
caída de las torres, y el famoso 19 y 20 de diciembre
donde me interné en el canal) y estaba bastante
saturado. La experiencia que te da trabajar en un noticiero
es impagable, porque aunque se trate de Canal 9 de Mendoza
sabiendo que no es de lo mejor, es el más importante
de la provincia. El problema es que el sacrificio que
tenés que hacer para mantenerte es bastante grande.
No sólo me refiero al abandono de la facultad,
sino a que te griten por culpa de otros, a que hagas
notas que no te gustan, o a que un pequeño error
borre diez aciertos que hayas tenido antes. Sin contar
con lidiar con la ideología del medio que por
supuesto no era la mía pero no te da para andar
criticándola. En mi experiencia personal el trabajo
me gustaba tanto que era superior a todas esas cosas
malas que antes te enumeré. Nunca existió
la situación manipuladora de decidir sobre cosas
tan trascendentales como si hacer una nota pro o contra
abortos, pero sí sabía que a veces uno
tiene que pautar notas que sólo le interesan
al medio y sentís que descalifican tu trabajo
(...). La gente, los colegas, te conocen, saben como
sos y tal vez sea lo más importante. A lo largo
de estos años he trabajado en distintos medios,
todos menores que el canal, y la dinámica es
más o menos la misma, ya lo sabrás. Comprobás
que si te bancás esa situación de los
medios no es porque seas un transero sino porque el
laburo que hacés te gusta mucho o sentís
que es tu vocación. No creo en los cambios de
mentalidad empresarial por la lucha de uno solo. Creo
que la forma de cambiar una mentalidad es cambiar la
propia. El medio es una empresa y uno cada tanto puede
imponerse con alguna nota en particular o un interés
específico, pero la general la ganan ellos. Si
yo fuera millonario me daría el lujo de renunciar
cada vez que pasa algo que no me gusta. Aprendí
que prefiero hacer mi propia lucha desde adentro (siempre
que pueda) antes que huir cada vez que mi ética
se sienta ofendida.
Claudio Barros, Estudiante de último
año de la carrera, que tuvo que posponer sus
estudios por haber conseguido trabajo en los medios
|
| |
|
h–g
No
hay una fórmula que se pueda aplicar en todo momento
h–g
...
tendrían que agradecer que los dejo trabajar en la radio...
h–g
La
separación no se debió a conflictos económicos
sino a opiniones
h–g
fui
incitada a hacer cosas como sentarse en la falda de los directivos
del canal
h–g
"Los
periodistas tenemos que estar atentos para no ser manipulados
o servir -a veces involuntaria-mente a intereses privados..."
h–g
"Algunos
periodistas merecen confianza, otros no..."
h–g
"Si
yo fuera millonario me daría el lujo de renunciar cada
vez que pasa algo que no me gusta. Aprendí que prefiero
hacer mi propia lucha desde adentro (siempre que pueda) antes
que huir cada vez que mi ética se sienta ofendida."
h–g
|
